设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8822条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 2568|回复: 19

请教关于桩的临界深度

  [复制链接]
鲜花(46) 鸡蛋(0)
allor 发表于 2011-7-18 10:28:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多规范里面都提过桩的极限端阻力有一个“临界深度”,即超过这个深度后,桩端承载力不在增加,桩的侧阻力也有类似说法。
这是否有理论依据,还是根据工程经验总结得出的结论?

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +10 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 10 赞一个!

查看全部评分

鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-7-18 13:10:46 | 显示全部楼层
桩的极限侧阻力“临界深度”

1.JPG

鲜花鸡蛋

lz000520  在2011-7-18 22:36  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-7-18 14:53:51 | 显示全部楼层
桩的极限端阻力临界深度:
Hcr=10D 松散砂
Hcr=15D 中密砂
Hcr=20D 密实砂

鲜花(32) 鸡蛋(0)
xxy1216 发表于 2011-7-18 16:15:56 | 显示全部楼层
鲜花(4) 鸡蛋(0)
lz000520 发表于 2011-7-18 22:36:29 | 显示全部楼层
这是根据计算得来的!你可以看下基础工程,对这个有计算步骤!

鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-7-18 22:47:46 | 显示全部楼层
另外,请大家注意,因为岩土的复杂性,如土的强度、土的不均匀性 、土性状的不可知性、地下水作用等,一般的经验,如#3楼给的,或您在别的地方见到的,不一定就是真理!
桩基专家费纽伦斯Bengt H. Fellenius就不太赞成这个临界深度的说法!您还是根据工程具体资料,应该亲自计算下桩基础的端载和侧阻。

鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2011-7-19 01:41:23 | 显示全部楼层
据资料称,桩的端阻力和侧阻力都有临界深度,但这个临界深度并不是所有的桩都相同。谈谈我的看法。
端阻临界深度:
1、随覆盖压力(上覆土体自重及地面荷载)和土体特性变化;
2、随随桩径增大而增大;
3、临界深度的端阻力值与土体特性有关,但与覆盖层厚度无关。
侧阻临界深度:
1、侧阻临界深度=(0.5-0.7)端阻临界深度;
2、侧阻临界深度随上覆压力的增大而减小;
3、临界深度的侧阻力值与土体特性有关。
4、临界深度的侧阻力值随上覆压力增加而提高。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 很给力!

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2011-7-19 12:28  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(46) 鸡蛋(0)
 楼主| allor 发表于 2011-7-19 12:02:21 | 显示全部楼层
多谢版大和牧马人专家的意见,下面谈谈我的个人看法:
“临界深度”这个概念如果从理论方面,我觉得是推不出来的。
首先看各种桩基计算承载力方法。
如果基于有效应力法,比如说β法,桩侧阻力和桩端阻力是按照竖向有效应力计算的,按照这种计算方法,难以提出“临界深度”这个说法,除非某些地层中土的应力对覆盖层的压力不敏感,比如超固结比很大的土层或岩石层。
如果采用土的在总强度法,比如α法,如果认为土剪切强度与竖向有效应力的相关性,则土的剪切强度也是随深度增加而增加的(通常指不固结不排水剪)。
我比较同意Bengt H. Fellenius的观点,之所以有“临界深度”这个概念,主要是由于在试桩测桩轴力的过程中,往往忽略了桩身残余应力造成的结果,无论钻孔灌注桩还是打入桩,都有影响。因此我觉得“临界深度”这个东西可能是在工程实践中“总结”出来的东西。
很多规范都给桩的极限侧阻力和端阻力给了极限值,但应该不是基于“临界深度”的说法。
另请教专家,《建筑桩基规范》中桩的侧阻力和端阻力推荐值是基于何理论?

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 很给力!

查看全部评分

鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-7-19 23:05:12 | 显示全部楼层
"《建筑桩基规范》中桩的侧阻力和端阻力推荐值是基于何理论?"
个人理解:属于经验值,来自于很多工程实践!具体工程应该以本场地的原位测试结果为依据,进行计算,更合理。

鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-7-19 23:53:55 | 显示全部楼层
对于经验值是这样掌握的:
(1)没有任何资料的时候可以参考
(2)最好不要用于详细设计计算
(3)通过测试、实验获得的岩土参数给老总看,离谱不离谱,就看和这些经验值差别有多大!貌似如来佛的手心!{:soso_e128:}

鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2011-7-20 01:04:49 | 显示全部楼层
我同意超版的意见,桩的侧阻力和端阻力推荐值来源于经验。我和94规范的主编黄求顺先生在一起讨论过一些桩基问题,其中也包括这类问题。也和一些参加规范编制的专家讨论过这类问题。由于土力学的本身缺陷,根本无法通过理论计算得出可靠的岩土工程应用数据,所以在实践中,编制规范时,都要先收集全国各地大量试验数据,对于桩基规范来说,就是各地桩的载荷试验数据,再经过统计分析,得出一些经验值,写进规范里去。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 很给力!

查看全部评分

鲜花(1) 鸡蛋(0)
n900 发表于 2011-7-20 23:55:34 | 显示全部楼层
鲜花(7) 鸡蛋(0)
kalashinikv 发表于 2011-7-23 15:03:56 | 显示全部楼层
学习了,谢了
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-9-6 23:05:18 | 显示全部楼层
对于粘性土,根据CIRIA Report 103,

Zcr=6*D/(J+5D/Cu)

软土J=0.25 - 0.5

假设土cu=30kPa, D=1m, Zcr=9 - 14m
鲜花(1) 鸡蛋(0)
王大雷 发表于 2012-9-9 09:38:31 | 显示全部楼层
太好了,有一种被点拨的感觉!好论坛呀!可惜来的太晚了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
cjd502 发表于 2013-2-8 21:15:01 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
chenzhong 发表于 2013-2-12 19:57:33 | 显示全部楼层
鲜花(64) 鸡蛋(0)
leewenbo 发表于 2013-2-13 12:15:37 | 显示全部楼层
鲜花(42) 鸡蛋(0)
ydd247606 发表于 2013-2-13 14:08:51 | 显示全部楼层
感谢楼主各位,学习了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
吉米 发表于 2015-4-18 02:06:57 | 显示全部楼层
支持你加分  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2024-3-29 02:48 , Processed in 0.129818 second(s), 59 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表